Hitler és Marx a Partizán stúdiójában

2025. március 29. 15:36

A Partizán stúdiójában bemutatott bűnbánati ceremónia valójában a tulajdonságok nélküli ember, a végtelenül manipulálható tömeg sokkal veszélyesebb alakzatait idézi elénk.

2025. március 29. 15:36
null
Czopf Áron
Czopf Áron
Magyar Hírlap

„Sokak szerint a posztmodernnel beléptünk egy ideológiák utáni korba, többé már nem érvényes a politika jobb–bal felosztása és most egészen újfajta szellemi erőtér jön létre. Ez persze nagyrészt illúzió, ahogy a posztmodern is kezd illúziónak bizonyulni. Lassan kiderül, hogy e modernitás utáni korszak nem váltotta be ígéretét, és nem számolt le a modernitás veszélyes tendenciáival, azokat csak szétzilálni és meggyengíteni tudta, de a modernitás alaptendenciájával esze ágában sem volt szakítani. Az politikai nézetek ilyenformán új alakot öltenek. A vélekedések, álarcok, divatok és programok színházi forgatagán ismét átsüvítenek az ideológia szelei. De előbb még egy ideig együtt kell élnünk a múlt századi politikai meggyőződések kiüresedésével, amely a jelenlegi »narratív interregnum« legjellemzőbb tünete.

Ezt a szellemi állapotot legjobban a Partizán stúdiójában kialakult szokások és rituálék szemléltetik. A vendégek mindig fontosnak tartják elmondani, hogy egyszerű munkásemberek gyermekei, ha pedig nem azok, akkor elmondják, hogy ezt picit sajnálják, de nincs ebben semmi szégyen. Mindenki szociáldemokrata beállítottságát hangoztatja, de csakhamar kiderül, hogy ez alatt semmit sem ért, és csak azért ezt mondja, mert ennek pillanatnyilag nincs semmilyen tétje. Ha pedig valódi kérdésekre terelődik a szó, mindenki deklarálja, hogy nincs álláspontja, ő egyszerűen csak jó ember akar lenni. Szimptomatikus volt ebben a tekintetben az elmúlt hónapok egyik médiaeseménye (áleseménye): helyesebben az a bűnbánati rituálé, amit a Partizán celebrált. A Megszólal az exnáci című interjúban egy fiatalembert láthattunk, aki törődött, bűnbánó arccal fejezte ki sajnálkozását »múltja« miatt. Érdekes módon az interjúból éppen az derült ki, hogy a nácik valójában nem is nácik, csak eljátsszák ezt a szerepet a posztmodern nagy színpadán. Lényegében inkább egy szubkultúráról van szó, nem pedig egy politikai álláspontról.

A figyelmes néző arról is meggyőződhetett, hogy a bűnbánó náci sem igazi bűnbánó náci, csupán eljátssza ezt a szerepet a posztmodern nyilvánosság színpadán. Ahogy erre az interjúalany maga is utalt, úgy érezte, mintha pszichológusnál lenne, és végre mentális terheket dobhatna le magáról. Figyelemre méltó, hogy bár sok érv kínálkozott volna, egyetlen érvet sem tudott felhozni saját korábbi nézeteivel szemben, csak arról beszélt, hogy immár megváltozott, és rendkívüli módon szégyelli korábbi politikai önazonosságát. Az önkritikának ez a kritikátlan formája valójában sokkal ijesztőbb, mint ezer vigyázzban álló germán panteista, ijesztőbb, mint a földszellem összes vérlovagjának együttes csatakiáltása, mert a Partizán stúdiójában bemutatott bűnbánati ceremónia valójában a tulajdonságok nélküli ember, a végtelenül manipulálható tömeg sokkal veszélyesebb alakzatait idézi elénk. Nincs szükség valódi számvetésre, nem kell valódi erkölcsi vagy politikai kérdésekről beszélni, ha mindig kéznél van a pszichológia, amelynek segítségével mindent meg lehet magyarázni.”

***

Ezt is ajánljuk a témában

Nyitókép: Facebook

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 15 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Karvaly
2025. március 31. 07:56
Az idézett rész csupán a bevezető, a lényeg ezután következik. A nácis részhez hozzátenném azt, hogy már 2000 körül beszélt arról Hegyi György (Emil.RuleZ!), hogy egy kisvárosi koncertjükön beszélgetett "neonácikkal", a motivációikról, és az derült ki, hogy ők azért vették fel azt az identitást, mert a nácik voltak a legkeményebbek, és ők is kemények akartak lenni. Amivel a baloldal évtizedeken át riogatta a közvéleményt, az leginkább későkamaszok nagynak látszani akarása volt. (és, egyáltalán nem mellékesen, pont a baloldali riogatás hozta azt létre azzal, hogy mumusként emlegették. A baloldali cinizmust ismerve, biztos vagyok benne, hogy ezt ők is pontosan tudták - amíg nem voltak divatnácik, addig ők teremtették meg őket (Szabó Albert, Bácsfi Diána))
Élő Éva
2025. március 30. 17:32
Szerintem fontos történésre mutat rá a cikk. Valójában a kötődési zavar tünetei nyilvánulnak meg ezen a téren is. Klinikai pszichológusok szerint a magyar társadalom 63 %-a kötődési zavarral küzd. Ez megnehezít bármiféle döntést az életben. A harmadik egyetemet félbehagyó, munkahelyeken lézengő, az életet elkezdeni képtelen, sodródó értékvesztett tömeg ember vergődése ami a jelenünket meghatározza. Az az elképzelés, hogy lehetsz ma náci, holnap kommunista, ma férfi, holnap nő, ma magyar, holnap akárki, az azt jelenti, hogy tulajdonképpen senki sem tudsz valójában lenni, csak valami zombi. Az ilyen embernek nincs méltósága. Ők az igazi sorstalanok, akiket könnyen kaparintanak meg a legsötétebb démoni erők, függőségek. Kereszténynek lenni azt jelenti, hogy nem az önmegvalósítás a nagy lehetőséged, hanem az önátadás. "...többé tehát nem én élek, hanem Krisztus él bennem;" Pál levele a Galatákhoz
mazsola-977
2025. március 30. 06:54
Zavaros, filozofikusnak tűnő üres fecsegés. Szóval olvass még egy kis Hegelt! Akkor talán rájössz, hogy mondandódat sokszor más stílusban kell tálalnod.
catalina11
2025. március 29. 21:57
Figyelemre méltó, hogy bár sok érv kínálkozott volna, egyetlen érvet sem tudott felhozni saját korábbi nézeteivel szemben, csak arról beszélt, hogy immár megváltozott, és rendkívüli módon szégyelli korábbi politikai önazonosságát. Az önkritikának ez a kritikátlan formája valójában sokkal ijesztőbb, mint ezer vigyázzban álló germán panteista, ijesztőbb, mint a földszellem összes vérlovagjának együttes csatakiáltása, mert a Partizán stúdiójában bemutatott bűnbánati ceremónia valójában a tulajdonságok nélküli ember, a végtelenül manipulálható tömeg sokkal veszélyesebb alakzatait idézi elénk. Nincs szükség valódi számvetésre, nem kell valódi erkölcsi vagy politikai kérdésekről beszélni, ha mindig kéznél van a pszichológia, amelynek segítségével mindent meg lehet magyarázni.” bravó!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!